凯发娱乐官网手机端起诉离婚
凯发娱乐官网手机端 > 非法行医罪 > 凯发k8娱乐家庭律师

认定正当防卫时需要满足什么条件

| 来源:陶臣杜

人生来就有保护自己的本能,所以我国法律承认自卫权并规定了正当防卫制度来保护公民的自卫权但是行使自卫权可能意味着伤害别人,所以认定正当防卫是有条件的,那具体来说认定正当防卫时需要满足什么条件呢可能很多人并不清楚,下面就让律师365小编为你做详细解答吧

认定正当防卫时需要满足什么条件

一、认定正当防卫时需要满足什么条件

根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:

1、起因条件:不法侵害现实存在

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件

凯发娱乐官网手机端xpj9399.com

对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度

2、时间条件:不法侵害正在进行

不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束

xpj9399.com

具体表现在:不法侵害人被制服,丧失了侵害能力,主动中止侵害,已经逃离现场,已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在财产性犯罪中,即使侵害行为已经构成既遂,但如果尚能及时挽回损失的,可以认为不法侵害尚未结束

3、主观条件:具有防卫意识

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机

4、对象条件:针对侵害人防卫

正当防卫只能针对侵害人本人防卫由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫如针对第三人进行防卫,则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施

5、限度条件:没有明显超过必要限度

二、认定正当防卫要注意什么

1、区分正当防卫与假想防卫、紧急避险、意外事件

不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫不法侵害必须现实存在如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫假想防卫不属于正当防卫,如果其主观上存在过失,且刑法上对此行为规定了过失罪的,那么就构成犯罪,否则就是意外事件

2、区分正当防卫与防卫过当

(1)防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当k8凯发误乐例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死这就明显超过了正当防卫的必要限度必须注意的是,并非超过必要限度的,都构成防卫过当,只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的,才是防卫过当针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫,不会构成防卫过当例如,甲欲对乙实施强奸,乙即使在防卫中将甲打死,也仍然属于正当防卫的范围

(2)需要注意的是,对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施爆炸犯罪等

认定正当防卫其实并非易事,因为些许的心理差异就会造成行为上认定的不同,所以如果牵涉到刑事案件,自己有正当防卫情节,而被控防卫过当等,最好求助于专业的刑辩律师,帮助你正确认定正当防卫,维护自身的合法权益至于认定正当防卫时需要满足什么条件,上文中小编已经作出了介绍,若还有不清楚的地方,可以直接来电咨询我们的专业律师


延伸阅读:

防卫过当致死判多少年

防卫过当的罪过形式是怎样的

什么是防卫过当,防卫过当的构成要件有哪些?


不法侵害必须现实存在。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束。也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫,不会构成防卫过当。4、对象条件:针对侵害人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。必须注意的是,并非超过必要限度的,都构成防卫过当,只有明显超过必要限度且造成重大损害的,才是防卫过当。